• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжный червь (список заголовков)
12:52 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Прочла P.G. Wodehouse "Jeeves and the Yule-Tide Spirit and Other Stories".
Ещё одна замечательная книга от блестящего автора-юмориста х) В отличие от предыдущей, которую я читала, эта книга не из серии про Дживса и Вустера, а отдельное собрание небольших историй и рассказов. Да, здесь были две-три истории и про эту знаменитую парочку, и несколько историй о других персонажах из других серий автора, и даже кое-какие забавные рассказы о гольфистах хД Опять же отличное чтение на ночь, забавно, смешно, иронично, очень по-британски. 5/5
Для разнообразия начала читать "Дневник" Чака Паланика.

@темы: книжный червь

11:35 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Вот ещё дочитала Pekka Hiltunen "Cоld Courage".
Жанр книги - детективный триллер, но клюнула я на неё только из-за финского автора х) Финны настолько редко выходят на международный литературный рынок, что мне стало до жути интересно, что же херра Хилтунен там такого написал...
А вот с этого момента я хочу чётко разграничить две вещи: язык, сам стиль повествования, организацию сюжета; и сам сюжет как историю.
Потому что написана - именно написана - книга великолепно. Я понимаю, почему она стала популярной - этот детектив как раз из разряда тех, от которых не можешь оторваться, пока не узнаешь, кто говнюк и в чём соль и как всё это случилось. Примечательно, что в сюжете есть как бы две главные ветки, два разных дела, скажем так, которые идут параллельно, и обе так лихо закручены и так грамотно организованы, что я залипал до утра, пока уже глаза не офигевали совсем, лишь бы узнать, что же там дальше. Безусловно, это большой плюс - всё динамично, нигде ничего не затянуто. Я давно не читала таких вот книг, от которых за уши не оттащишь.
А теперь по самому сюжету... тут, к сожалению, не всё так хорошо. Понравилось, что фигурируют в центре две финские девушки, я всё ждала, будет ли фем-слэш, такие намёки были, описывается их жизнь в Лондоне. Одна из них - обычный графический дизайнер в журнале, а вторая - контрол-фрик, которая со своей командой, состоящей из хакера-актрисы-двух суровых мужиков, проворачивает такие вещи, какие не снились спецназу и компании из франшизы "Миссия невыполнима". Честно говоря, верится в это всё с трудом, хотя все их действия расписаны очень логично и достоверно, что в целом мне понравилось - всё-таки не создаётся ощущения, будто они там все супергерои, логика прослеживается. Но чёт... Смутили моменты, связанные с полицией. Я, конечно, не коп и не знаю, какие в участке порядки (вот прям честно не знаю), но что-то я сомневаюсь, что человек может просто войти и потребовать: "А ну-ка дайте мне детектива, который расследует вот это убийство, я хочу задать ему пару вопросов. Здрасьте, детектив, я не репортёр, не частник, я вообще левая баба, но мне очень любопытно, расскажите всё, что знаете, покажите улики". И ей таки РАССКАЗЫВАЮТ и ПОКАЗЫВАЮТ. Вот в это было очень трудно поверить, да. И в конце получилось что-то вроде "Спасибо, мисс Паяла, мы последуем зацепкам, которые вы нам передали, ничего не объяснив, арестуем людей, раскроем это дело, всё благодаря вам и вашим источникам, которые вы не называете, потому что вы очень крутая, а мы, копы, очень тупые, и разумеется мы не будем вас допрашивать и допытываться, откуда у вас изначально взялась эта информация и почему вы так долго скрывали её от следствия и какого вообще хрена вы связаны с этим делом". В общем, взаимодействие с полицией ужасно неправдоподобное. Зато мне понравилось, как описаны дела, обстоявшие в криминальной сфере - опять же, я не уверена, что всё именно так там и работает, однако проституция описана довольно углублённо и выглядит как минимум правдоподобной, как-то верится, что вот именно так, как там написано, этот бизнес и работает.
Короче, что сказать... Интересная книга - да, очень. Но кое-какие логические дыры мешают дать ей самую высокую оценку. Ну на твёрдую четвёрочку Хилтунен наработал, 4/5.

@темы: книжный червь

11:32 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Прочитала тут кое-что, есть, что сказать х)
Во-первых, P. G. Wodehouse "The Inimitable Jeeves".
Мне подарили эту книгу на день рождения х) сначала я не знала, с чем имею дело, потому что до этого, каюсь, никак вплотную не сталкивался с историями о Дживсе и Вустере...и это упущение! Вустер - богатый бездельник, регулярно вляпывающийся в истории разной степени нелепости, находится в постоянном страхе кары от своей суровой тётушки. Его камердинер Дживс - умный, наблюдательный и изобретательный мужчина, который мгновенно придумывает планы, как вытащить Вустера из очередной переделки. Написано великолепно, читала и смеялась в голос! Отличная книга для чтения на ночь, помогает расслабить мозг, настроить мысли на позитивный лад, настоящее лекарство! Планирую прочитать весь цикл постепенно х) 5/5.
Во-вторых, Артур Хейли "Перегрузка".
Да, очередной роман Хейли с полным погружением в атмосферу очередного места действия. На сей раз им становится компания, производящая электроэнергию. В книге традиционно освещаются проблемы, типичные для людей, работающих в этой сфере - противостояние бюрократии, оппозиции, которая вечно недовольна счетами за электричество, организации экологистов и т.д. и т.п. И, разумеется, проблемы более земные, человеческие: отношение к людям с ограниченными возможностями, измена супруге, деятельность экстремистских группировок и человеческий эгоизм. Довольно серьёзный роман получился, очень типичный для пера Хейли. Поскольку я большой фанат этого автора, с удовольствием погрузилась в новый для меня мир. 5/5.

@темы: книжный червь

11:52 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала "Большие Надежды" Диккенса уже давно на самом деле. Отличная книга! Длинный роман про одного мальчика, который на протяжении романа взрослеет и становится юношей, и его необыкновенную судьбу. Это был обычный деревенский мальчишка, живущий в обычной деревенской семье - готовился в подмастерья к своему отчиму-кузнецу и был вполне счастлив, как тут ему подвернулся случай... внезапно один анонимный богач (не буду палить, кто это, в романе эта личность фигурирует, но тогда вам будет совсем не интересно читать) предлагает ему возможность выучиться, уехать в город, стать благородным джентльменом - короче, дарит мальчишке Большие Надежды. Пацан соглашается, он уже к этому моменту подрос. Переезжает в город, там снимает жильё, постепенно учится и знаниям, и должному поведению, в итоге начинает считать себя самым что ни на есть труЪ джентльменом, замахивается на брак с одной красавицей... потом узнаёт в один прекрасный момент личность своего покровителя, покровитель попадает в беду, скажем так, лишается всех своих денег, соответственно, их лишается и юноша-ГГ. В итоге в следствие всяких жизненных перипетий юноша приходит к выводу, что всего его большие надежды были полной фигнёй и зря он это всё затеял, что в деревне его настоящее место... в общем, вернулся и продолжил жить у кузнеца, женился на деревенской доброй девочке и жили они долго и счастливо. Мораль? Даже не знаю, не пытайся откусить больше, чем можешь прожевать? х) Вообще довольно увлекательный роман, я бы советовала почитать, Диккенс пишет динамично, переводчик тоже хорошую работу проделал, даже стихотворения переведены поэтически х) 5/5, мне очень понравилось.
В данный момент читаю: Joe Abercrombie "Last argument of kings", Джеймс Купер "Последний из могикан". Две книги сразу, ага х)

@темы: книжный червь

18:34 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала "Высотку" Балларда.
Книга очень сильно напоминает "Повелителя мух" Голдинга и атмосферой, и сюжетом, и посылом.
Действие происходит, как можно догадаться по названию, в высотке, но не привычной нам, а огромному комплексу, парящему в воздухе. Там есть свои магазины, свои парикмахерские, аптеки, школы и т.д. - почти как микрорайон. Чем выше живёт человек, тем выше его статус - и как водится во всех местах, где есть социальная иерархия, жильцы нижних этажей недолюбливают жильцов верхних, и это взаимно. И если сначала эта неприязнь выражается в сплетнях и мелких пакостях, постепенно дело доходит до открытой конфронтации, которая приводит к войне - да, самой настоящей. С анархией и безнаказанностью. С баррикадами в квартирах, голоданием, хаосом и стычками. В людях просыпаются самые отвратительные и низменные инстинкты, они деградируют до ужасающей степени - но парадоксально никто не хочет взять и просто уехать. Более того, жители высотки поддерживают вид для внешнего мира, будто у них всё хорошо и прекрасно. А на самом деле там уже мужчины, как дикие неандертальцы, насилуют полуголых женщин и жрут собак и кошек, а то и друг друга.
Книга... жутковатая. Точно такая же атмосфера, как у Голдинга, и мне это не очень нравится, я не люблю такие вещи. Но написано как произведение намного лучше, имхо. Поэтому 3/5 поставлю, но не больше - не по мне такие кошмары х)
Приступаю к: Чарльз Диккенс "Большие надежды".

@темы: книжный червь

12:25 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Итак, дочитала Ian Mortimer "The time traveller's guide to medieval England".
Очень забавная книга! Это науч-поп про жизнь средневековой Англии 14-го века. Название дословно переводится как "Пособие путешественника во время по средневековой Англии" и, по сути, таковым пособием книга и является хД Автор проводит своего читателя по всем аспектам жизни людей того времени, рассказывая это в духе экскурсовода: "пройдя за ворота, вы увидите улицу торговцев и ремесленников...", "вы заметите, что у дам данного сословия капюшон отделан особым мехом" и т.д. Идёт прямое взаимодействие автора с читателем, и благодаря этому читатель полностью погружается в атмосферу того самого места и времени. Очень атмосферная книга, правда-правда! Понравилось также, что автор не оставляет без внимания ни один аспект жизни, от устройства домов и системы правосудия до чувства юмора и походов в туалет. Внешний вид, манеры, медицина, развлечения, еда - всё-всё упоминается, обо всём подробно повествуется. 5/5, очень рекомендую книгу тем, кому интересна тема средневековья в целом.
Приступаю к: Джеймс Баллард "Высотка"

@темы: книжный червь

00:18 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Чёт на форумке стало в последние дни как-то.... не уныло, но странно. Люди ссорятся, психуют, уходят. Терять хороших игроков очень печально, потому что их мало, чёрт возьми - действительно хороших.
Завтра собрание, на котором должны дать материалы и прочую фигню для подготовки к мероприятию и переводу на нём. Хз, готова я к этому или нет - сегодня чувствую себя апатичным говном, что может было бы и неплохо - всё лучше, чем трястись от нервяка, учитывая мою эмоциональность и склонность к паникёрству. Думаю, имеет ли смысл нажраться транков хДД
Развлекаюсь тем, что подсаживаю людей играть в скрэббл - такую штуку, где надо слова составлять. Одна деваха уже боится со мной играть - чёртов лингвист, говорит, не обыграть тебя. Ну прям... это ж чистая внимательность и рандом, какие буквы выпадут, всё такое...
Заодно переиграла в туеву хучу инди-хорроров. Пока понравились особенно Doorways: the underworld и Phobia, хотя к гг последней у меня имеются вопросы - серьёзно, там по дому какая-то стрёмная лажа бегает, а он запирает дверь и ложится спать, как ни в чём не бывало. Завидую выдержке чувака хДД
Скоро вот-вот дочитаю книгу про средневековую Англию, обязательно о ней отпишусь. "Замок Броуди" прочитан давно, но я не хочу о нём писать. Книга про абьюзивные, тиранические отношения, задевающие сразу всю семью с совершенно отвратительными подробностями, сюжетом, который выворачивает наизнанку всю душу, и жуткой концовкой - от всего этого так колбасит именно потому, что Кронин конченый реалист, тут нет никаких приёмов выдавливания слёз или жалости из читателя, он просто пишет про вещи так, как есть, без прикрас, грамотно и серьёзно, и от этого мурашки по коже - понимаешь, что это не выдуманная ради красного словца история, что такое действительно могло бы произойти в реальности и с некоторыми семьями, увы, происходит. Веришь, в общем, тому, что читаешь.
Пока как-то так.

@темы: living la vida loca, книжный червь

20:06 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала "Орландо" Вирджинии Вульф и осталась в шоке хД
Ребята, эта книга - хаос. Не в хорошем и не плохом смысле, просто констатация факта - настоящий хаос. События происходят так стремительно, что, на мой взгляд, толком и не развиваются - они как бы просто происходят, один за другим. Не зря эта книга считается самым странным произведением Вульф, а я бы ещё добавила, что одним из самых странных и непонятных произведений вообще х)
Собственно, в центре сюжета оказывается биография человека по имени Орландо. Сначала мы видим некие события его детства, юношества, а потом... Орландо - это МЕГА-СПОЙЛЕР ЩАС БУДЕТ - становится женщиной. Да. Вот просто так взял и стал. Никакой магии, никаких объяснений, он просто стал женщиной и ему норм, и окружающим тоже норм. Будто так и должно быть хДД
Окей, теперь это она, всё ещё Орландо. Внезапно она задалбывается от своей красивой шикарной жизни и удирает жить в Турцию к цыганам, прямо как Евгений Онегин в деревню подальше от светских встреч. Потом она задалбывается жить там и возвращается. А потом в лесу встречает какого-то рандомного рыцаря и выходит за него замуж. Нувыпоняли.
Да, за тем, что происходит, следить очень трудно, потому что меняется буквально всё, от локаций и мировоззения ГГ до его, чёрт возьми, биологического пола! И всё это щедро посыпано британской иронией и философскими размышлениями, тысячами их, в духе Толстого - помните же, в "Войне и мире" был этот момент с дубом и одиноким Болконским? Вот тут вся книга такая.
Что я конкретно для себя вынесла из этой книги... ну, интересно было посмотреть, как меняется сознание мужчины, ставшего вдруг женщиной. Юмор ничего такой, местами я вслух хохотала. Но в целом язык очень пафосный и сумбурный, настоящий хаос во плоти, как и сюжет, так что стоит ли читать ради красноречия Вульф - спорный вопрос. Мне кажется, книга популярная главным образом из-за того, что всем интересно узреть это своими глазами и лично попытаться разобраться в происходящем хД Я тут приписала схожесть с Толстым, но в отличие от романов Толстого "Орландо" не грузит какой-то мощной моралью да и не грузит вообще. Или я слишком тупенькая, поэтому меня не загрузило хД Прочиталось достаточно легко, но впечатления можно выразить одним вопросом: ВТФ это вообще было? Что я прочла? хДД Не скажу, что плохая книга - на самом деле достаточно увлекательная, скучать не даёт. Но вот очень сильно на любителя. 4/5 поставлю.
И пока не знаю, к чему приступаю, потому что книги закончились, а я не успела купить новые.

@темы: книжный червь

14:04 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала Truman Capote "In Cold Blood".
И осталась в смешанных чувствах...
Произведение устроено не по классическим детективным канонам. Автор с самого начала показывает нам не только "результат" преступления, скажем так, а ещё и убийц. То есть, нет этой самой интриги в духе "Кто же это сделал?" - буквально с первых страниц читатель знает, кто, знает, зачем и т.д. В чём же состоит основная сюжетная интрига? А в том, докопаются до этого копы или нет.
Вообще я погорячилась насчёт первых страниц. Хронология повествования выстроена так: сначала автор долго, зачем-то в деталях рассказывает о каждом члене убитой семьи. Действительно долго и, на мой взгляд, неоправданно затянуто. Потом происходит преступление, бам-бам, все умерли. И отсюда начинают параллельно развиваться две ветки: полицейская, в ходе которой все копы Канзаса пытаются докопаться до правды, и преступников, которые колесят по стране и веселятся. Потом копы их ловят, ветки сливаются воедино и начинается какой-то невероятный психоанализ личностей убийц. Их биографии и личности и так раскрываются по ходу книги, зачем понадобилось ещё двести раз пересказывать их трагичные судьбы, я не вполне понимаю. Серьёзно, эти истории так или иначе появлялись на страницах произведения полностью несколько раз - то в устах родственников, то в мыслях самих героев, то в их рассказах полицейским, то ещё где. К концу книги я знала их биографии лучше них самих.
Из-за этих постоянно повторяющихся моментов лично мне книга показалась затянутой очень. А персонажи, несмотря на всю эту тягамотину, остались для меня не до конца раскрытыми. Но сочувствие вызвали, это да. К тому же, затрагивается очень непростая тема - смертная казнь,отношение общества к ней с точки зрения законности и нравственности. Задуманный автором внутренний конфликт я почувствовала и пережила - да, убийцы, но, во-первых, явно чокнутые, во-вторых, тяжёлые судьбы, все дела... На мой взгляд, им место в психушке, а не на виселице. Хорошо показаны все сопутствующие этой теме терзания со стороны всех персонажей. Создаётся впечатление, что книга была написана именно для этого, чтобы заставить людей подумать. Я ожидала немного другого от детективной истории, но такое, наверное, тоже нужно читать.
Чисто в плане лингвистических особенностей - неплохой язык, но достаточно обыденный, без особой поэтики. Хотя она здесь, думается, была бы неуместна, к тому же часто приводятся рассказы разных персонажей от их лица. Написано грамотно, логичных дыр или ещё чего такого я не заметила, тут придраться не к чему. Поставлю 3/5, потому что всё-таки нудновато и скучновато становится постепенно.
Приступаю к: Вирджиния Вульф "Орландо".

@темы: книжный червь

17:32 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала Кронина "Звёзды смотрят вниз".
Очень понравилась книга! Настоящая услада после предыдущего разочарования х)
В целом это история, пожалуй, о противостоянии добра и зла. Длительном таком противостоянии. Местом действия выбран один из рудников в Англии, и действие начинается с описания будничной работы местных шахтёров, их семей, планов на будущее и прочая, прочая. Потом случается катастрофа, унёсшая жизни сотни человек, и начинается то самое эпичное противостояние, которое в целом охватывает всю книгу - эгоизма и самоотдачи, жажды наживы и желания помочь другим, коварства и наивности, лицемерия и искренности. К слову, в сюжете присутствуют и женщины, и все как на подбор - такие гадины, что было противно читать х) Кроме одной, пожалуй. А теперь к спойлерам.
спойлеры
Немного сумбурно, да, но впечатления очень яркие и исключительно положительные. Понравилась манера повествования и язык, понравилось, как устроен сюжет. Вот нельзя сказать, что здесь однозначно всё хорошо или всё плохо - у каких-то веток хороший конец, у каких-то - не очень, а автор заставляет до последнего переживать, как в итоге сложится судьба у тех или иных героев, потому что написано достаточно непредсказуемо, нельзя сходу сказать, какой конец кого ждёт, восторжествует добро или нет, кого карма покарает, а кого обойдёт стороной. Лично мне было очень интересно читать, на последних страницах вообще оторваться не могла, так хотелось уже поскорее узнать, чем всё кончится, какая всё-таки сторона побеждает хД
Насчёт морали... даже не знаю, книга, пожалуй, не учит тому, что добро всегда побеждает - как раз напротив, показывает, что жизнь, увы, штука нечестная, и чаще всего добру не хватает смекалки и коварства для победы. Зато что можно понять из книги - так это то, что деньги - не главное. Вот правда, вообще не главное, ни разу. Люди могут быть счастливы и без них, если правильно расставить приоритеты, а к алчным героям вообще проникаешься таким презрением, что хочется вырвать страницы с их участием, брр.
5/5, я бы посоветовала всем, у кого хватает терпения на книги большого объёма. Очень здорово получилось. Позже хотелось бы почитать у этого автора что-нибудь ещё, а пока что приступаю к Truman Capote: "In Cold Blood".

@темы: книжный червь

16:07 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала Джей Эшер "13 причин почему".

Я не люблю писать отрицательные отзывы, но... но придётся хД
Я могу охарактеризовать эту книгу всего двумя словами: фарс и пафос. Всё. хД На самом деле у произведения очень мощный посыл должен был бы быть, если бы идея нашла грамотное воплощение. Но обо всём по порядку.
Замес в сюжете таков: в одной старшей школе одного американского городка ученица покончила с собой. Предварительно она записала свой голос на несколько кассет, и в этом рассказе обвинила 13 человек в своей смерти. То есть, прям брала и по порядку рассказывала - вот такой-то сделал то-то, щас я вам всё расскажу. А эта вот коза сделала то-то. Потом все эти кассеты она отправила как раз тем тринадцати людям, чтоб они послушали, поняли и раскаялись, видимо.
Спойлерить ничего не буду, потому что спойлерить, если честно, нечего. Рассказ идёт от лица одного из парней, оказавшихся в числе тех самых "виноватых". Что происходит по сюжету - да ничего не происходит, он просто шляется по улицам, слушает кассеты и страдает. Надрывно, истерично, с громкими пафосными словами, от которых к двухсотой странице начинает безбожно тошнить.
Объясняю, что конкретно мне не понравилось:
1) Во-первых, самоубийство - очень серьёзная тема. Очень. Особенно подростковое. Да, к сожалению, юные неокрепшие умы хрупки, их легко травмировать, а в силу отсутствия жизненного опыта, который обычно помогает бороться с проблемами, и зачастую ещё и в силу неадекватных, чересчур драматизированных реакций запутавшиеся юноши и девушки порой не видят для себя иного выхода. Да, им нужна помощь, да, бывает, что эта помощь не приходит. Я со всем этим согласна. Но самоубийство - это очень серьёзный шаг, и даже совсем психованному подростку просто так на него не решиться. Ну согласитесь, одно дело - устроить истерику в духе "меня никто не понимает", и совсем другое - вышибить себе мозг папочкиным пистолетом, например. Если человек действительно решается прервать свою жизнь, у него, как правило, есть всё-таки конкретные причины - допустим, он считает, что его жизнь бессмысленна в силу тех или иных обстоятельств, или же он банально устал и хочет сдаться, а не бороться. Тут же всё сводится к "вы уроды, вот я умру, а вам должно быть стыдно". Какая-то глупая детская обида и попытка привлечь к себе внимание - ну хорошо, учитывая заварушку с кассетами, она своего добилась, а толку-то? Что ей дадут чужие угрызения совести, уж теперь-то, когда она мертва и ей уже точно никто ничем никогда не сможет помочь? Попытки выставить девушку жертвой обстоятельств не оправдались, во всяком случае, в моих глазах. К такой серьёзной теме и подходить нужно намного серьёзнее, здесь нет места пафосу и театральному драматизму.
2) Во-вторых, сами ситуации достаточно глупые. Фактически незнакомый парень позвал девушку на свидание, но не пришёл - ну да, обидно, конечно, досадно, это естественно. Мне бы тоже было обидно, я бы тоже расстроилась и всё такое. Но ПОКОНЧИТЬ ИЗ-ЗА ЭТОГО С СОБОЙ?! Чёрт возьми, это всего лишь какой-то левый кретин, который повёл себя, как ублюдок - да, повторюсь, это досадно и обидно, но ведь ей было пофигу на этого парня ровно до сего момента. В смысле, это не любовь всей её жизни её кинула! Вот если бы она тайно сохла по тому парню и получила в ответ такое - да, было бы гораздо обиднее, учитывая опять же особенности подростковой психики. Но тут?! Или вот ситуация: другой урод украл её письма. Да, опять же, обидно, и я бы на её месте поговорила бы с этим парнем по душам и потребовала свои письма назад. Она же разрыдалась, устроила истерику на всю школу, а потом предпочла покончить с собой, обличив воришку в своих кассетах. В общем, я не знаю, что сказать, я не психиатр и не психолог, но кое-что шарю, и это вот всё, на мой взгляд, очень неправдоподобно.
3) В-третьих, персонажи и глубина их переживаний не раскрыты совсем. Даже гг. Всё осталось на поверхности, все страдания и моральные угрызения выражаются в пафосных фразах и том, что герой шляется по городу и рыдает. Я даже раскаяния толком там не увидела. Из автора книги не получилось психолога, увы, и вся затея психологического романа провалилась.
4) В-четвёртых, язык. Перевод отвратителен! Я подозреваю, что в оригинале не было красивого художественного языка, всё-таки это повествование от лица современного подростка. Неужели нельзя было как следует адаптировать книгу на русский язык? Всюду калькированный синтаксис, я давно такого кошмара не видела, да мои одногруппники лучше переводят! Построение фраз едва не на уровне "я имею собаку". К тому же в одной из глав приводятся стихотворные строки... Ну неужели нельзя было найти переводчика поэтических произведений? Я прекрасно понимаю, что не каждый человек и даже не каждый лингвист одарён соответствующим даром, но должен хоть один человек в издательстве уметь переводить стихотворения? Это не уровень Шекспира, это всего лишь несколько строк, банальных, примитивных, написанных унылой девочкой-подростком! Отсутствие литературного стихотворного перевода сильно портит впечатление, впрочем, куда уж сильнее.
5) В-пятых, чисто фактические промашки. Наглотаться таблеток - самый безболезненный способ самоубийства?! Серьёзно, что ли?! Да там так живот начинает крутить, что хочется сдохнуть, простите за неуместный каламбур, желудок стремится избавиться от отравляющего содержимого, если человек выбирает такой способ, то умрёт он вовсе не тихо и мирно в своей кровати, а на полу, корчась в адской мучительной агонии и задыхаясь в собственной блевотине. Простите за реалистичные подробности, я никому не хотела разбивать розовые очки, но. И таких ошибок хватает.
Единственное, что в этой книге мне понравилось - это изначальная идея и посыл. Он должен был заключаться в том, что слова и поступки влияют на наше окружение, и неплохо бы иногда об этом задумываться, потому что словом или делом можно ранить человека намного сильнее, чем ты думаешь. Автор хотел показать, какими эгоистами порой становятся люди - распускают всякие дрянные слухи чисто по приколу, не задумываясь о последствиях, например. Это вообще достаточно характерно для современного общества - вообще не думать, КАК твои действия влияют на других людей. А ведь они влияют, и очень сильно, и результаты такого влияния могут оказаться весьма и весьма плачевными. И если бы идея была воплощена грамотно, если бы автор сумел показать то, что хотел, каким-нибудь иным способом, нежели совершенно ненужное самоубийство девушки, которая, между прочим, вовсе не белая-пушистая милашка - вы задумайтесь только, какую она спланировала месть с этими кассетами, чтобы повесить на их слушателей груз вины до конца их жизней! - было бы здорово. К сожалению, книга не оправдала ожиданий, а её создатель потерпел фиаско в попытке достучаться до чёрствых человеческих сердец.
Рекомендовать не стану никому. Серьёзно, не читайте. Произведение короткое, поэтому много времени и сил не займёт, но даже так оно того абсолютно не стоит. Вы ничего не почерпнёте полезного. Никакой пищи для размышлений эта книга вам тоже не даст. Вы даже языком насладиться не сможете. Ставлю 1/5, и этот единственный бал - чисто за идею, которую, увы, не удалось воплотить.
Приступаю к: Арчибальд Кронин "Звёзды смотрят вниз".

@темы: книжный червь

16:19 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Ура, дочитала Гюго "Отверженные"!

Феерично потрясающий роман. Гюго очень точно передал саму стигму "отверженных" как людей, отвергнутых обществом, будь то бывший каторжник, нищая проститутка, революционер-идеалист или бездомный сирота. Много поводов для размышления. Жизнь Жана Вальжана, к примеру, показывает грустную истину: сколько бы хорошего ты ни сделал скольким угодно людям, они всё равно настроены вспоминать лишь плохое. Люди злопамятны, упрямы и безжалостны. Это отвратительно, но это жизнь.
а теперь спойлеры!
В целом сюжет увлекательный, особенно для столь масштабного и длинного произведения. Никаких повторений, никаких ненужных скучных деталей, всё очень точно и к месту. Понравился язык, после "Книжного вора" вообще чудный контраст получился х) По своей атмосфере книга достаточно тяжёлая и трагичная, но без пафоса - автор не нагнетает лишних слёз, просто за основу повествования берутся судьбы несчастливых и неудачливых людей, естественно, счастливой истории тут не выйдет.
ещё немного спойлеров
Любителям тематики противостояния личности и общества должно понравиться. Любителям противоречивых таких персонажей - тоже. Пусть объём не пугает, произведение читается долго, но легко. 5/5

Приступаю к: Джей Эшер "13 причин почему". Даже не спрашивайте, как эта книга попала в мои руки хД Похоже на очередной современный подростковый роман. Посмотрим, что из этого получится.

@темы: книжный червь

13:27 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала "Книжного вора" М.Зусака.
Сразу скажу, книга совсем не весёлая. Не в плане драмы или трагического сюжета, а в плане реалистичности происходящего. Не располагает к веселью обстановка фашистской Германии.
Повествование идёт от лица Смерти, и это забавно. Интересно посмотреть на человеческий род его глазами х) А сюжет крутится вокруг девочки по имени Лизель и нескольких лет её жизни, начиная от приезда к приёмным родителям и заканчивая бомбами, которые посыпались на их город. В промежутке между этими событиями - совершенно обыкновенная детская жизнь, приключения с лучшим другом, родительская любовь. Но, учитывая эпоху, вы понимаете, что и приключения, и любовь были весьма своеобразными. Голодные дети, ворующие яблоки в чужом саду. Огрубевшая от жизни мать, называющая дочку "свинюхой". Тем не менее, конкретной драмы здесь не чувствуется - просто реальность как она есть, со своими горестями, своими весёлыми моментами.
Откровенно тяжело в эмоциональном плане становилось только в моментах описания гонений на евреев. Ну и в самом конце, когда бедная девочка оказалась единственной выжившей на разбомбленной улице. Эпилог, однако, намекает на хэпи-энд - во всяком случае, для неё и евреев. Такие дела. 5/5, потрясающая книга.
Приступаю к: Виктор Гюго "Отверженные"

@темы: книжный червь

15:57 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу".
Эта книга - очерки одного врача, невролога-нейропсихолога, который в научно-популярном стиле описывает истории нескольких своих пациентов. Истории разнообразные, от гениальных художников-аутистов до человека, который действительно принял жену за шляпу х)) Вся книга представляет собой набор описаний этих пациентов, их болезни, всё с медицинской точки зрения. Если честно, было тяжело читать - автор вроде бы старался писать популярным языком, без углубления в медицинскую терминологию, но всё равно до художественной литературы тут далеко. Каждое медицинское явление объясняется по несколько раз с такой тщательностью, что становится скучно - автор буквально повторяет одно и то же на протяжении нескольких страниц, из-за чего лично я почувствовала оттенок жуткой нудности. С информативной точки зрения книга интересная, тут не поспоришь - истории подобраны специфичные, очень любопытные. Но подача материала знатно испортила впечатление.
Приступаю к: Маркус Зусак "Книжный вор".

@темы: книжный червь

19:31 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала А.Хейли "Менялы".
Знаете, это самая серьёзная книга из всех, что я читала у Хейли. Он вообще не очень-то склонен к иронии и веселью, но эта книга серьёзная даже для него - и повествованием, и сюжетом, и персонажами.
Повествует роман "Менялы" о деятельности банковской сферы и конкретно о работе одного банка и его сотрудников. Здесь есть и детективные ноты - расследование кражи, например, которая даёт отправную точку сюжету. Но если вам кажется, что вся книга - детектив, строящийся вокруг одной истории воровства, это не так. Всё гораздо глубже - разборки фальшивомонетчиков, тюрьма и пытки, которые прописаны с такими ужасающими подробностями, включая, например, групповое изнасилование заключённого и пытки стукача гвоздями и кислотой, простите за спойлеры, конечно. Ужасающие подробности, но в этом весь Хейли - он показывает реальность без прикрас, во всех её подробностях, как неприятны они бы ни были.
Кроме того, сделан, как и всегда, упор на взаимоотношения между персонажами - противостояние двух кандидатов на пост руководства, попытки идти против толпы, психологическая реабилитация заключённых, от которых отворачивается весь мир после того, как они выходят на свободу, совесть и предательство, любовь и соперничество, порой сочетающиеся в одном человеке. Но знаете, если кто-то ждёт хэппи-энда, как это обычно бывает у Хейли, мол, взорвавшийся в воздухе самолёт благополучно садится в аэропорту, его не будет.
очень краткий спойлер
Книга с жуткими натуральными подробностями именно с помощью человеческих взаимоотношений показывает, в каких бездушных чудовищ способны превращаться люди, когда речь идёт о деньгах. Об ИХ деньгах. За деньги можно купить всё - общество, мнение, фальшивые чувства, чужое время. Деньги - это власть. И это отвратительно. И Хейли лишний раз напоминает об этом.
Не люблю трагическое, слишком серьёзное чтиво - такого дерьмеца в реале хватает в новостных, блин, сводках. Тем не менее, 5/5 за попытку показать миру, куда он катится.
Приступаю к: Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу".

@темы: книжный червь

20:04 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Вот и дочитала я А.Хейли "В высших сферах".
Впечатления очень смешанные остались. Поняла, что ненавижу политику всеми фибрами души. Во-первых, уже устала копаться в политической жизни стран, в которых я лично не живу, а курсе быть обязана, во-вторых, всем известно, насколько это гнилое дельце, просто клубок со змеями. Так вот, Хейли наглядно показал политику не только с этой стороны, то есть, не только грязь и гниль, которая везде присутствует, когда речь идёт о дорвавшихся до власти людей, а ещё противостояние здравого смысла и безжалостного бюрократического аппарата, справедливости и милосердия. Показал он и то, что политики, в общем-то, обычные люди, у которых свои неприятности, свои проблемы, которые требуют решения, и что придерживаться определённой позиции и выстраивать политику согласно определённой позиции - совершенно разные вещи.
Лично мне было скучновато, потому что ну очень уж я политику не люблю как сферу деятельности человечества вообще. И персонажи почему-то не особо зацепили - разве что интересной показалась заварушка вокруг безбилетника без страны и родины и попыток дать ему статус законного иммигранта. Тут и самого парня жалко, нелёгкая судьба ему выпала, и его заступников, и его оппонентов. Читая, чувствовала беспомощную жалость сразу ко всем. Но в целом не очень понравилось лично мне, у Хейли есть намного лучшие произведения.
Приступаю к тому же А.Хейли "Менялы".

@темы: книжный червь

23:40 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала А.Хейли "Колёса". Что ж, я уже всюду достаточно разглагольствовала о том, как невероятно атмосферно пишет Хейли, и повторяться не буду х) Это произведение посвящено работе крупной автомобильной компании и показывает изнутри весь её огромный механизм, так сказать - как рождаются идеи, какие стадии они проходят, пока не превратятся в полноценный автомобиль, поставленный на серийное производство. Параллельно, как всегда, переплетаются судьбы людей, занятых в этой сфере.
спойлеры
Пусть тематика машиностроения лично мне не слишком близка, книга понравилась на все 5/5.
Приступаю к другому роману того же автора - А.Хейли "В высших сферах"

@темы: книжный червь

19:14 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Дочитала Philip Norman "Mick Jagger" х) ну, что сказать, Джаггер что в свою буйную молодость, что сейчас остаётся Джаггером хД Выпивка, накрота, слава, безумие, куча детей, бесконечные любовницы и любовники, разрушенные браки - типичный рок-н-ролл-суперстар. Понравилось, как написана сама книга, ничего не прилизано, если Мик вёл себя как мудак, так и написано, Мик - мудак х)) Но человек, бесспорно, неординарный и великий.

Тут же быстренько прочла John Green & David Levithan "Will Grayson, Will Grayson". И, кажется, я пресытилась уже книгами про подростков х) Идея книги неплохая в целом. Два парня одного возраста, носящие одно и то же имя (Уилл Грейсон, соответственно) встречаются благодаря невообразимому совпадению. Но книга, как ни странно, не об их взаимоотношениях. Они просто встретились разок и офигели от этой встречи. И всё. А вообще произведение рассказывает о жизнях каждого из них в отдельности. Один Уилл Грейсон - гей, страдает депрессией, живёт с мамой в обветшалом доме и ничего хорошего в своей жизни не видит. Другой Уилл Грейсон - чувак из крутой школы, у него есть даже какие-то друзья, но он сам зажатый интроверсивный чувак, который неожиданно влюбляется в одну из приятельниц и не знает, что с этим делать. В книге хватает всего: и любви, и дружбы, и предательств, и проблем с ментальным здоровьем, да вообще всех проблем, какие только могут быть актуальны для подростков. Это мне понравилось.
Не понравилась немного неправдоподобность любовной линии между депрессивным злым Уиллом, который сам от себя отталкивает людей специально, и весёлым богатым няшей, который, наоборот, любит всем помогать и ваще неплохой по сути человек, хоть и громкий и слегка показушный, наверное. Неправдоподобность в том, что они, блин, знакомы один вечер, а Уилл уже в этого няшу и влюбился, и открылся, и доверился и бла-бла-бла. То есть, у него канеш есть некие рефлексии по поводу того что ОПА Я ВПУСТИЛ ЧУЖОГО ЧЕЛОВЕКА В СВОЙ УЮТНЫЙ ЛИЧНЫЙ МРАЧНЫЙ МИРОК НИФИГАСИ, но они так быстро проходят, что... э, да не знаю, как-то это не обосновано к тому же ничем. Не знаю, какой такой магией владеет этот весёлый няш, но я б тоже такую себе хотела. Суперспособность приближать к себе интровертов за пять секунд. Да ещё НАСТОЛЬКО приближать.
Да и вообще концовка очень наивная, утопически-сопливая такая - все помирились-подружились-полюбились, всё хорошо, все счастливы. Ну то есть, я ни разу не против хэпи-эндов, конечно, я их как раз очень люблю хД Но тут всё ну очень неправдоподобно смотрелось. Честное слово. 4/5 поставлю, потому что поднимаются важные, безусловно, проблемы - депрессия, нетрадиционная ориентация, взаимодействие с обществом, социальное неравенство, всё такое. Сама атмосфера передана хорошо. Но перечитывать я вряд ли стала бы.
Приступаю к А.Хейли "Колёса"

@темы: книжный червь

23:46 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Gillian Flynn "Gone girl"
Дочитала. Очень странные ощущения остались.
Эмоциональный отклик книга у меня вызвала очень большой, но не совсем такой, на который рассчитывал автор.
спойлеры, наверное
Наверное, если бы я прочитала книгу, не смотря фильм, то есть, не зная уже заранее, в чём замес и какие повороты принимает сюжет, меня впечатлило бы гораздо сильнее, но это уж мой собственный косяк, естественно, не автора. В целом понравилось, гораздо легче читается, чем её же "Dark places", сюжет затягивает, особенно ближе к концовке. А ещё, по-моему, чисто психологических подробностей хватает с избытком - вот прям очень здорово показывает, что бывает, если человек по своей натуре эгоист и никогда не думает о других, вот к чему это может привести. Ну и ещё мораль напоследок: чуваки, не злите баб хДД Никогда хДД
Приступаю к Philip Norman "Mick Jagger" - собственно, биография Джаггера, но читать буду долго, потому что на носу сессия и всё такое.

@темы: книжный червь

15:13 

'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Джон Фаулз "Коллекционер"
ЁПТЫТЬ Я ДОЧИТАЛА
Эта книга меня оставила в глубоком шоке и под _очень_ глубоким впечатлением.
В общем, это история одного малость ненормального мужика, который решил похитить незнакомую ему девушку, предварительно сталкерил её, типа "влюбился" и всё такое. Первая часть книги написана от его лица, вторая - от лица этой несчастной пленницы, как дневник. Очень крутой сюжет. Постоянные отсылки к "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и "Буре" Шекспира доставляют, и они там, между прочим, не ради красного словца - что-то есть в Клегге от того самого Калибана, как и в девушке есть что-то от Холдена Колфилда. На самом деле довольно жуткая вещь, не противная и не мрачная, а именно жуткая, как настоящий качественный психологический триллер. Любителям жанра к прочтению обязательна. Видите, даже спойлеры не пишу.
И раз пошла у меня такая пьянка о психологических триллерах... Приступаю к Gillian Flynn "Gone girl". Смотрела фильм по этой книге, понравился, режиссёр знал, как к этой истории грамотно подойти - но этот чел вообще умеет снимать всякую псих-триллер-жесть хД А у автора читала другую книгу, "Dark places", и вот она как-то не очень зашла. Посмотрим, что с этой выйдет.

@темы: книжный червь

[FREEDOM]

главная